Waduh..udah lama gak nulis tapi sekali pengen nulis kok ya ingin menuangkan sesuatu yang beresiko aku di cap pasukan nasi bungkus? Tapi ya biar aja deh namanya juga resiko..

Sebagai orang yang dulunya pernah kuliah, sudah terpatri dalam sikapku untuk bersikap layaknya seorang peneliti (walaupun pernah kuliah metodologi pendidikan cuma 6 sks) yaitu skeptis, analitis, kritis, dan jujur. Dalam menerima sebuah informasi kita harus skeptis, tanpa melakukan analisis dan bersikap kritis kita tidak boleh percaya begitu saja informasi yang diterima. Alangkah naifnya kita langsung menerima mentah-mentah sebuah informasi tanpa berusaha mencari kebenaran dari informasi tersebut.

Saya akan menyampaikan informasi berikut:
1. Laporan pertanggungjawaban pelaksanaan anggaran yang tersaji pada laporan keuangan pemerintah daerah, baik Foke maupun Jokowi memiliki predikat yang sama yakni WTP (Wajar Tanpa Pengecualian). Jika opini terhadap laporan keuangan bisa kita gunakan sebagai indikator bagusnya pengelolaan keuangan daerah maka baik Foke maupun Jokowi selevel… Artinya jika Jokowi dinilai anti korupsi maka Foke pun bisa dibilang anti korupsi atau malah sebaliknya, jika dengan predikat demikian Foke dibilang koruptor maka Jokowi juga bisa kita katakan koruptor (?)
2. Jokowi mendapatkan predikat WTP baru 2 tahun belakangan, artinya, dulu pada periode pertama belum berpredikat WTP, sedangkan Foke jelas ini baru periode pertama dan sudah bisa WTP untuk laporan keuangannya.
3. Masalah aset dan banyaknya APBD yang di kelola, otomatis PROPINSI DKI lebih banyak daripada KOTA Solo, pertanyaannya untuk jumlah yang kecil saja Jokowi butuh waktu lebih banyak daripada Foke untuk berbenah, bagaimana berharap perubahan melalui kepemimpinan Jokowi?

Cukup 3 informasi yang saya berikan pada tulisan ini, silahkan bersikap skeptis, analitis, kritis, dan jujur.. Jangan sampai seperti orang kesurupan, tanpa cek sana-sini membabi buta menerima informasi.